C'est bizarre... J'aimerais avoir votre avis sur un article paru aux alentours du 18 août sur le site Yoppa.ca: http://www.yoopa.ca/famille/article/152-727-pour-rester-au-foyer
Le titre est: "152 727 $ pour rester au foyer?"
Avec un tel titre, on suppose que le texte portera (encore!) sur des demandes faites de parents (mère ou père) à la maison pour que leur travail soit enfin reconnu. Ne-non. Plutôt, l'auteure relate l'histoire de la ménagère du 19e siècle jusqu'à aujourd'hui. En résumé, qu'avant les femmes étaient occupé mais que depuis l'arrivée des électro-ménagers, les temps ont changé.
Faites le lien entre le titre "152 727 $" et le dernier sous-titre qui conclu "Les temps changent... Qu'est-ce qu'on doit comprendre? Que dans ce temps-là, elles le méritaient car elles travaillaient (mais plus tellement maintenant)?! Et que faire le ménage, c'est plus valorisé que faire l'éducation de nos enfants?!
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
3 commentaires:
Je regrette de ne pas avoir ajouter à la fin:
Déjà que faire le ménage c'est pas vu comme un un travail valorisant, même pour certains c'est méprisant, s'il faut que l'éducation soit en bas de ça... AAAAAYOYE!!!!
Sauvez-mon âme hé hé!
Voici le commentaire que j'ai envoyé directement sur leur site, suite au texte:
Joëlle
29 Aout, 2010
à 14:29
Après quelques jours de réflexion sur ce texte, j’en suis venue à la conclusion que cet article a été écrit avec un fond qui porte un regard dégradant pour les mères à la maison d’aujourd’hui.
Au lieu d’appuyer le sujet “152 727 $ pour rester au foyer?” sur comment a été calculé cette somme, ou qui est cette personne qui poussé l’idée de ce calcul et quels sont ses intérêts/buts par rapport à ça, vous relatez plutôt l’histoire de la ménagère du 18e siècle à aujourd’hui.
Premièrement, la/les personne(s) qui revendiquent cette somme ne sont pas des ménagères/ménagers. Ce sont d’abord des personnes avec enfant et c’est ce dernier qui est la principale raison de rester à la maison. Donc, comprenons bien que les parents au foyer ne sont pas à la maison pour faire le balai mais dans le but premier d’amener leur enfant à l’autonomie. La preuve, le ménage fait partie des tâches que tous partage, qu’on soit avec ou sans enfant, qu’on travaille ou qu’on soit à la maison.
Si je fais le lien entre le titre “152 727 $...” et le dernier sous-titre qui conclu “Les temps changent”, ce que je comprends, c’est que dans ce temps-là, les parents à la maison méritaient ce salaire car ils travaillaient (mais plus tellement maintenant)?! Que faire le ménage, c’est plus valorisé que faire l’éducation de nos enfants?! Déjà que faire le ménage c’est pas vu comme un un travail valorisant, même pour certains c’est méprisant, s’il faut que l’éducation soit en bas de ça…
Joëlle
29 Aout, 2010
à 16:08
Puis pour le lien entre le travail des mères du 18e siècle et aujourd’hui… ben c’est le même que pour les hommes à la ferme du 18e siècle et aujourd’hui! D’après votre pensée, quel est le lien toujours que vous voulez faire entre le travail des fermiers jadis, le travail des fermiers aujourd’hui, et la valeur de leur travail actuellement? Éditer: Évaluer un salaire en faisant le parallèle avec “avant que c’était plus dur”, c’est comme vouloir laisser sous-entendre que ce travail a moins de valeur que jadis…
Votre parallèle est clairement dégradant.
L'auteur m'a répondu! Allez voir dans le dernier sous-titre "Les choses changent", le dernier commentaire en page 3...
Elle dit: "Le titre est d’ailleurs une boutade!"
Ça veut dire quoi, ça?
Enregistrer un commentaire