vendredi 22 octobre 2010

"Ouach! pas du rose pour un gars!" ou comment on montre à fiston à être sexiste et homophobe

Aujourd'hui, les filles savent qu'elles peuvent également aimer le bleu, exercer un métier manuel, manipuler des outils ou aimer les véhicules. Contrairement pour les garçons, on a la fâcheuse manie de les reprendre s'ils disent aimer le rose, essaient une barrette à cheveux ou demandent une poupée pour Noël! Pourquoi vouloir les maintenir à l'écart de ce qu'on considère comme "féminin"? Comme si c'était la peste...

Peut-être c'est avec une certaine désinvolture qu'on dit "Ouach! pas du rose pour un gars! c'est pour les filles" et qu'on ne réalise pas l'ampleur de la portée de nos paroles. Sauf qu'en disant ça, on lègue un comportement homophobe à nos garçons et, en plus, une incompréhension et un dénigrement pour ce qui est jugé comme féminin.

5 commentaires:

Spécialiste de l'éphémère a dit…

Tu me ramènes en arrière là! Je n'ai qu'un fils, et c'est l'aîné ... d'une famille de 4 enfants! Petit il me disait souvent "les vêtements de garçons sont faciles à reconnaître; ce sont les laids"!
Il faut dire que j'étais anti vêtements thématiques... Je l'ai donc habillé de façon très "unisexe" et je peux te dire qu'il ne s'en porte pas plus mal à l'âge adulte!
Petit il ne jouait pas du tout aux trucs "de gars"... Et il est maintenant un homme, aux multiples talents, pas sexiste pour 2 sous... et très apprécié des filles!
Je partage ton avis; tant qu'on trouvera que ce qui "fait fille" est "moins" ...on n'aura pas évolué d'un iota. J'ose croire que j'ai fait le pas avec mes 4 monstres. On me trouvait un peu radicale dans mon langage (j'ai toujours dit "un humain" et non "un homme" pour désigner les huamins ;-) ) ... je persiste et signe!
Le langage est porteur de réalité... on se doit d'en prendre conscience.

Joëlle Lemire a dit…

@Spécialiste: radicale mais efficace, employer le terme humain n'enlevera rien à personne ;-)
En tout cas, la preuve est faite maintenant, tu as de quoi être fière de ton homme!

J'ai reçu un message en privé. On disait que "les féministes veulent toutes changer et qu'on ne peut pas changer la nature des choses". Je vais répondre ici par une question: qui exactement veut changer la nature des choses, l'adulte qui laisse le garçon explorer ou celle/celui qui l'en empêche?

Une femme libre a dit…

C'est délicat. On sait qu'il va faire rire de lui avec un habit rose à l'école. C'est plate mais c'est comme ça. Je serais troublée de voir mon garçon de huit ans s'en aller en classe avec une barrette dans les cheveux et des pantalons roses, pas du tout parce que ça me dérange moi, mais bien pour l'enfer qu'il va endurer.

Une fille qui s'habille tomboy, aucun problème, ça passe très bien socialement.

Une mère qui se cherche a dit…

Bienvenue Femme libre sur mon blog mort-vivant!!!! :D

Étrange quand même, j'ouvre la page de mon blog presque un an plus tard, pour y retrouver un commentaire qui date... de ce matin! Je ne sais pas si c'est le hasard qui veut me motiver à reprendre, en tout cas... ton commentaire fait vivement plaisir!!

Une femme libre a dit…

Mais oui, c'était le but évidemment.... et ça a marché, héhé!

Qui suis-je?

Ma photo
L'Épouse d'un Lefebvre, d'où sont nés 4 binettes.